Огляд компактних колонок Mission серії LX MKII
У німецькому аудіо журналі «Low Beats» (18. September 2021) опубліковано порівняльний огляд трьох поличкових акустичних систем Mission LX-1, LX-2, і LX-3 серії LX MK II. Автор статті Michael Jansen докладно розібрав їх технології, переваги та недоліки, порівняв з референсною парою редакції в цьому ціновому діапазоні – Q Acoustics Q 3010i та видав високі оцінки за звучання, зручність роботи, розміщення та якість виготовлення, а також загальну оцінку – «Uberragend» - "Чудові"!
Прослуховування: Mission LX-1 Mk II, LX-2 Mk II та LX-3 Mk II
«Спочатку ми послухали їх із різними підсилювачами початкового рівня, але потім постійно використовували нашу референсну електроніку. Як кімната для прослуховування у нас було невелике приміщення в редакції «LowBeats», яке завдяки своїм 16 квадратним метрам дуже підходить для компактних колонок».
«Для порівняння ми помістили три моделі Mission поруч із нашою референсною колонкою в цьому ціновому діапазоні – Q Acoustics Q 3010i (249 євро за пару), яку слухали по черзі, тобто почали ми з LX–1 MK II. Різноманітні джазові записи, в яких основна увага приділялася вокалу, акустичному басу, ударним та фортепіано, транслювалися з сервісу Tidal через мережевий плеєр та моноблоки Cambridge Audio Edge M”.
«Прослуховування розпочалося з пісні „Liberty“ Anette Askviks. Цей дуже красивий і просторовий запис демонструє не лише насичений та чіткий бас, але й дуже чітке відтворення голосу з відмінним фокусуванням по центру та деталізованою роздільною здатністю».
«Зазвичай «яскрава» на високих частотах і чітка в середині Q Acoustics вже встановила досить високу планку якості звуку. Ось де найменша Mission – незважаючи на її дуже переконливий зовнішній вигляд – не зовсім відповідала деяким вимогам. Вона звучала трохи сучасніше, і в основному - трохи тепліше. Це означає, що жіночі голоси мали трохи більшу округлість та обсяг у виконанні молодшої колонки Mission. Крім того, LX-1 з разючою силою представила записи акустичної бас-гітари, а також справила більше враження, ніж Q 3010i з погляду низьких частот. Навіть шиплячі звуки (S – сибілянти), які часто такі важливі для акустики початкового рівня, ніколи не звучали надто явно у Mission – чого не можна сказати про Q 3010 i з їх трохи більш «світлим» тембром, який не завжди відповідає вимогам записів. В принципі, можна сказати, що Q Acoustics грає свіжо і жваво, а LX-1 - більш насичено, природно, стримано, у кращому значенні „британського звучання“».
«Модель LX-2 MK II демонструє трохи інший характер: вона грає трохи тонше в нижньому вокальному діапазоні та трохи впевненіше у басу. Але, перш за все, вона загалом виглядає трохи свіжішою і, наприклад, висуває голоси вперед. Те, що звук LX-2 звучить живіше, але він також може дуже точно відтворювати звуки - сибілянти (S) - це велике мистецтво: голос Anette Askviks звучав, ніби відлитий з єдиного сплаву. У рамках серії Mission LX Mk II, середня LX-2 є гарною основою для подальшого розвитку».
«Найбільша з поличних колонок LX-3 MK II від Mission, як і очікувалося, показала себе на низьких частотах впевненіше: з більшою міццю та більшою глибиною. У „Siiltech Cable Touch" Мартена ван дер Валка (на Digital Masters III від Denon) вже можна було відчути вібрацію найнижчих частот великих барабанів, в якій нам було відмовлено двома іншими випробуваними. Звичайно, маленькі Q 3010 i не змогли з цим навіть зрівнятися. ».
«Мені також вдалося досягти точного центрального фокусування на LX-3. Хоча через те, що область відчуття присутності (презенс) в образі, як правило, більш сконцентрована, вона значно менша і виглядає більш безпосередньою і захоплюючою. Але якому саме рівню зараз відповідає LX-3? Для найкращої класифікації ми дістали з еталонної полиці нещодавно протестовані Nubert nuBoxx B-30 (456 євро). Звичайно, мініатюрні АС Nubert не могли витримувати такого ж звукового тиску, як LX-3 MK II, але вони відрізняються значно більшою точністю і "швидкістю".
Але найбільша різниця полягала у зображенні музичної події: малюки Nubert будують уявну звукову сцену менш продумано і в результаті виглядають приємно розслабленими. Але, з іншого боку, великі полички Mission наблизили також тонкі деталі до слухача і відтворили їх з гарною роздільною здатністю. Хто і що тут надає перевагу, залишається питанням смаку».
Підсумок: компактні колонки Mission серії LX Mk II
«Як кажуть, головне – це те, що відбувається в основі. Девіз Mission „Музика – веде, технологія – слідує за нею“ у двох словах пояснює суть. Незважаючи на неминучі заходи жорсткої економії в лінійці LX, компактні стовпчики цієї серії звучать чудово. Отже, яка з них підходить кому і коли? Насправді, як описано на початку, відмінності полягають насамперед у потенціалі на низьких частотах та рівні імпедансу в робочому діапазоні. Якщо ж ви хочете провести ще більш тонку диференціацію, то гру набуває здатність до відображення музичного змісту».
«В той час як LX-1 MK II можна розташувати впритул до стіни, і в цьому випадку найнижчі баси практично відсутні, дві більші моделі потужніші на низьких частотах. Але це також означає, що розміщення колонок близько до стіни не рекомендується, тому що в іншому випадку вони переважатимуть низькі частоти».
